解析《一九四二》“申奥”败笔 历史难懂角色不深

《一九四二》被认为缺乏个人角色的深度剖析

《一九四二》要比《唐山大地震》和《金陵十三钗》更符合评委胃口

为什么不是《一九四二》：历史难懂角色不深

早在今年10月份公布内地“申奥片”之前，有媒体就猜测王竞导演的《万箭穿心》、王全安导演的《团圆》都有可能成为官方的选择，尤其是后者在柏林影展获奖两年之后突然上映，明显是为了符合奥斯卡最佳外语片的申报资格而来。不过最终的结果还是冯小刚导演的《一九四二》，相较于前面两者，后者显然更加“高大上”。

内地知名影评人周黎明表示，相比较前两年的《唐山大地震》和《金陵十三钗》，《一九四二》似乎更对奥斯卡评委的胃口。台湾电影人闻天祥认为，影片《一九四二》胜在格局和技术上。“《一九四二》的格局很大，影片编、导、演的水平都很高。”台湾影评人麦若愚则表示，冯小刚的《一九四二》里有两位奥斯卡影帝，同时影片讲述了战争、历史和人性，在评委看来会比较讨巧。

至于《一九四二》失手的最大原因，业内人士认为影片的历史部分对于外国观众来说比较难懂。“《一九四二》实际上是需要解释的，因为它里面有很多潜台词，这些潜台词对于中国很多年轻的观众来说都很难懂。为什么要这么详细的介绍官员这条叙事线索，这些都需要解释。”周黎明说道。电影学院教授黄式宪认为，《一九四二》只有对群像人物悲惨命运客观的记录，缺乏个人角色的深度剖析，因此很难博得奥斯卡评委的青睐。

虽然《一九四二》要比前两年的《唐山大地震》和《金陵十三钗》更符合评委胃口，但是影片的路数依然不是最佳外语片的选择。周黎明认为，奥斯卡最佳外语片的标准是介于艺术和主流大片之间。“既不能像欧洲艺术片一样极端，又不能像普通影片只讲故事。应该在讲故事的同时，又有自己的创意。”影评人麦若愚则认为《一九四二》相较于冯小刚导演之前的作品，“商业痕迹较重”。相较之下，《万箭穿心》及《团圆》其实反而更符合外语片的标准，不过周黎明认为两部影片虽然质量都很不错，但是都欠缺最后的升华。